Ces deux engins, selon leurs promoteurs, sont censés produire chacun l’équivalent des besoins en électricité de six foyers pour un coût de 22.000 euros pour leurs éventuels acquéreurs. Premier bémol : ils ne pourraient être implantés, disent-ils, que sur les hauteurs de paris : Buttes-Chaumont, Belleville, Montmartre, Télégraphe. De ce seul fait, ce gadget est loin d’offrir une quelconque alternative aux énergies « traditionnelles » pour Paris mais passons. 

Notre observateur indépendant d’esprit a fait « un petit calcul rapide de coin de table que chacun pourra vérifier. La production annuelle des deux éoliennes serait, aux dires des promoteurs de l’opération, de 275KWh*52 = 14.300 KWh. La consommation de 6 foyers à 4.000 KWh (chiffre également avancé par lesdits promoteurs) est de 24.000 KWh. Avec 14.300 KWh on est loin du compte ! 

La production annuelle en € (à 0,08 € le KWh) : 14300*0,08 = 1144 €. Le coût de l’investissement 22000 € (pour une ou deux éoliennes, ce n’est pas très clair). Temps de retour sur investissement au mieux = 22000/1144 = 20 ans. Dire que ce n’est pas rentable c’est un euphémisme ! En gros, je résume : des affirmations fausses, une rentabilité ridicule. Qui paye ? On ferait mieux d’utiliser le peu d’argent que nous avons pour les économies d’énergies, l’isolation, les vraies énergies renouvelables. En faisant ainsi on discrédite les énergies renouvelables. 

Et ne parlons pas des nuisances totalement silencieuses ? Et les infra-sons ? Une note positive, il y a des vendeurs très forts. Il est vrai que le mérite n’est pas grand tant ils ont en face affaire à des ignorants dogmatiques pour qui tout ce qui à une connotation écolo est quasi religieux. »

Les démacologistes n’ont pas de chance : il reste encore, en France, des gens qui calculent.