19/06/2009 – 19h00
PARIS (NOVOpress) – Les Invalides, Vincennes, Fontainebleau, le Grand Palais ou le Palais de Chaillot à Paris… Où s’implantera le futur musée de l’Histoire de France ? Nicolas Sarkozy devrait trancher d’ici la mi-juillet. Le 13 janvier à Nîmes (Gard), Nicolas Sarkozy avait annoncé sa décision de créer un musée de l’Histoire de France « dans un lieu emblématique de notre histoire ». Le ministère de la Culture avait alors commandé à Jean-Pierre Rioux, inspecteur général honoraire de l’Education, un rapport d’expertise sur les différents sites susceptibles d’accueillir le musée.

Ministre de la Culture, Christine Albanel aurait « resserré le choix à deux sites ». Pour rédiger son rapport, l’historien Jean-Pierre Rioux a étudié une quinzaine de sites en fonction de plusieurs critères : caractère historique, accessibilité, capacité à accueillir des expositions, présence de collections historiques, coûts, etc.

Mais ces aspects ne sont pas les seuls. Les impératifs idéologiques risquent de faire des ravages. Car pour que le musée de l’Histoire de France soit une réussite, « il faudra vraiment prendre en considération les conditions culturelles actuelles », considère Jean-Pierre Rioux.

Le nouveau site devra-t-il communier à une vision orientée de l’histoire de France, dans le droit fil de la déclaration de Nicolas Sarkozy fin 2008 à l’École polytechnique de Palaiseau (Essonne) : « Relever le défi du métissage que nous adresse le XXIe siècle » (vidéo ci-dessous). Ou ce musée sera-t-il l’occasion de célébrer les racines historiques des Français pour mieux relever le défi de l’identité des années 2000 ?

[cc] Novopress.info, 2009, Dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d’origine
[http://archives-fr.novopress.info]

Sarkozy : Métissage pour la France, identité pour l’Arabie.

Cette vidéo peut être téléchargée librement ici.